Las temperaturas globales pueden tomar décadas para responder a las reducciones de emisiones

Las temperaturas globales pueden tomar décadas para responder a las reducciones de emisiones

Un planeta en calentamiento no sacudirá siglos de contaminación causada por los humanos de la noche a la mañana, según un nuevo estudio que advierte que las reducciones en las emisiones causadas por los humanos ahora tomarán décadas para mostrar cambios detectables en las temperaturas globales de la superficie.

Si bien el pico de la pandemia en curso ayudó a mitigar las emisiones globales de carbono, los encargados de formular políticas deberán ser pacientes con el seguimiento, según los investigadores del Centro para la Investigación Internacional del Clima y el Medio Ambiente, también conocido como CICERO.

“Este documento trata sobre la gestión de nuestras expectativas”, comienza el estudio dirigido por Bjørn Samset de CICERO en Oslo, Noruega. Existe un acuerdo casi universal entre la comunidad científica de que la actividad humana es responsable del calentamiento del planeta.

Pero los resultados de los intentos actuales de calmar el cambio climático o un marco temporal para cuando se esperarán tales resultados siguen siendo desconocidos. “Por lo tanto, para los esfuerzos de mitigación climática para mantener el apoyo público, es probable que sea crucial poder documentar los beneficios”, escribieron los autores del estudio en el documento, que se publicó el martes en la revista Nature Communications.

“La pregunta que enfrentamos es, por lo tanto, cómo determinar si se han realizado progresos hacia las ambiciones del Acuerdo Climático de París, y que esto es una consecuencia de los cambios en la influencia antropogénica en el clima”, escribieron los investigadores. Samset dijo que la esperanza era romper el problema de medir el cambio climático y las reducciones en partes más pequeñas. “Confirmamos que los fuertes recortes en las emisiones de CO2 siguen siendo nuestra mejor apuesta para frenar el propio cambio climático, aunque las emisiones de metano y carbono negro también son importantes”, dijo Samset en un correo electrónico.

A través de varios escenarios de proyección con reducciones repentinas de dióxido de carbono, metano y carbono negro, el estudio muestra que los cambios detectables podrían tener lugar décadas después de que esas reducciones se hagan efectivas.

“Considere un año en el futuro, digamos 2050”, afirma el estudio. “En ese momento, habremos tenido 30 mediciones de temperatura media anual desde 2021”. Un par de simulaciones, una con un escenario que frena las emisiones globales y otra que mantiene las cosas al mismo ritmo, podría seguir caminos similares durante décadas y no ver ninguna bifurcación discernible durante algún tiempo.

“Nos sorprendió cuanto tiempo corremos el riesgo de ver el aumento de las temperaturas incluso bajo drásticos recortes de emisiones, si la variabilidad natural impulsa el clima en esa dirección”, dijo Samset.

“Fue algo sorprendente ver que incluso en el caso poco realista de eliminar totalmente las emisiones de CO2 hoy en día, probablemente tomaría una década o más para que los efectos sean visibles en términos de temperatura global. Para escenarios de mitigación optimistas pero realistas, tomaría aún más tiempo, simplemente porque hay mucha variabilidad de un año a otro ”.

Aún así, los investigadores dicen que si bien los resultados pueden no ser medibles de inmediato, aún es importante tratar de lograr los objetivos establecidos en el Acuerdo Climático de París. “La detección rigurosa y la atribución de los impactos de esfuerzos de mitigación incluso muy fuertes sobre la temperatura media global de la superficie serán, durante mucho tiempo, un desafío”, escribieron los autores del estudio.

“Por lo tanto, es imperativo que la comunidad científica explore y comunique claramente las expectativas que tenemos en términos de impactos cuantificables y observables”. Según los investigadores, las contribuciones más significativas al planeta provendrían de la reducción de dióxido de carbono, metano y carbono negro.

Las próximas décadas verán cambios, es solo cuestión de ser paciente. Que eso signifique o no un planeta más frío depende de cómo responda el ser humano hoy.

Según Samset, los recortes a las emisiones son efectivos desde el primer día, pero la respuesta tardía significa que los investigadores deberían centrarse en cuantificar las emisiones junto con las concentraciones de gases de efecto invernadero y no simplemente confiar en la temperatura global de la superficie. “Nos tomó un tiempo demostrar de manera concluyente que el calentamiento global estaba ocurriendo”, dijo Samset.

“Ahora, cuando esto se conoce desde hace décadas, nos llevará un tiempo demostrar de manera concluyente que estamos logrando hacer algo al respecto”. Por supuesto, esto no debería impedirnos cortar. Sin embargo, debería recordarnos reducir nuestras expectativas “.

El estudio del martes coincide con el informe mensual de la red de monitoreo climático de la Unión Europea, que reveló que el mes pasado está en un punto muerto para el mes de junio más cálido registrado a nivel mundial, impulsado en gran medida por las olas de calor en Siberia y en todo el Círculo Polar Ártico.

Los registros de temperatura por hora para el mes se establecieron en Verkhoyansk, en el noreste de Rusia, que registró un pico de casi 99 grados el 21 de junio, según el Servicio de Cambio Climático de Copérnico. Otra estación meteorológica en la ciudad registró 100.4 grados en un momento del día.

El servicio también advirtió el peligro de incendio en Siberia y el Círculo Polar Ártico es alto y es probable que haya una “actividad intensa” en las próximas semanas. Además, los incendios de “zombis” que han estado ardiendo durante todo el invierno desde 2019, un año récord para los incendios forestales en toda la región, pueden haberse reactivado, dijo el servicio.

A nivel mundial, junio fue casi 1 grado más cálido que el promedio de 1981-2010 del mes, más o menos empatado con junio de 2019 como el más cálido registrado.

Fuente: www.courthousenews.com

Comparte el artículo

Leave a Reply