COVID-19 es un claro recordatorio de que nuestro asalto al mundo tiene consecuencias

COVID-19 es un claro recordatorio de que nuestro asalto al mundo tiene consecuencias

¿Los bancos, las aseguradoras y los inversores comenzarán a reconocer esta crisis de salud por lo que es: un síntoma de un comercio de un billón de dólares al año en degradación ambiental y delitos contra la vida silvestre?

Para aquellos de nosotros que hemos pasado años tratando de persuadir al sector financiero para evaluar y mitigar los impactos de sus actividades en el mundo natural, esta es ahora una gran pregunta. COVID-19 demuestra que es hora de que todos en el sector financiero piensen “más allá del carbono”, y coloquen los impactos y las dependencias relacionadas con la naturaleza firmemente en su mapa de riesgos. Este es el por qué.

Los economistas estiman que las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19 podrían acercarse a $ 10 billones de dólares, es decir, alrededor de un octavo del PIB mundial. Para evitar la recurrencia de esta crisis, debemos analizar menos la salud humana y más la ceguera colectiva entre los reguladores y dentro del sector financiero cuando se trata de reconocer las enormes dependencias que la economía global tiene de la biodiversidad y los devastadores impactos sobre nosotros. todo cuando nuestro efecto sobre estas dependencias se vuelve cada vez más insostenible.

Entonces, ¿prueba la ciencia el vínculo entre la destrucción de la naturaleza y la aparición de nuevas enfermedades como el coronavirus? En los últimos meses, varios laboratorios han investigado el genoma del coronavirus en humanos. Las secuencias de ácido nucleico muestreadas de virus animales encontrados en murciélagos de herradura ofrecen una buena coincidencia: una cepa de una cueva en la provincia china de Yunnan tiene una coincidencia del 96%. Esto sugiere que los murciélagos son probablemente el reservorio; pero algunas diferencias con la versión humana del coronavirus sugiere modificaciones a través de otro animal. Hay una buena posibilidad de que este intermediario fuera un pangolín, porque la versión de coronavirus de esa especie tiene una capacidad especialmente buena para unirse a las células humanas, de lo que carece la versión de murciélago. Dichos intermediarios podrían haber permitido que el virus saltara a los humanos.

La cepa anterior de SARS, que también se originó en los murciélagos, tenía una coincidencia del 99.8% con una encontrada en gatos de civeta, otra especie que, como los pangolines, se vende ilegalmente en los mercados chinos. Solo un cóctel antinatural que reúne todos estos elementos de la vida silvestre junto con los humanos puede potenciar las condiciones necesarias para que se produzcan múltiples mutaciones, lo que resulta en una que eventualmente supera nuestra inmunidad, y así el virus explota.

Es posible que los humanos no hayan creado el coronavirus, pero hemos cultivado las condiciones antinaturales necesarias para que la naturaleza arroje una bomba de tiempo de $ 10 billones de dólares a nuestra economía. China finalmente ha actuado para cerrar los mercados de vida silvestre en todo el país, aunque 15 años demasiado tarde. Pero esto es aparentemente una medida temporal. En cualquier caso, China no es la única en albergar tales mercados. Una carta enviada a la Organización Mundial de la Salud esta semana, firmada por casi 250 organizaciones ambientales, pide una represión masiva en los mercados de comercio de vida silvestre en todo el mundo.

Pero la degradación de la naturaleza y la escala del crimen ambiental, más el lavado de sus ganancias, es mucho mayor que el comercio del mercado de vida silvestre solo. El World Wildlife Fund valora el comercio ilegal de vida silvestre entre $ 15-23 mil millones al año, lo que lo convierte en el cuarto comercio ilegal más grande detrás de las drogas. Mientras tanto, Europol estima que los delitos ambientales directos, incluidos la tala, la pesca y la minería, podrían valer hasta $ 213 mil millones anuales. Y el Banco Mundial estima que los costos totales de los delitos ambientales, incluida la pérdida de servicios de los ecosistemas de los que depende la economía, oscilan entre 1 y 2 billones de dólares por año en todo el mundo.

El coronavirus es un recordatorio agudo de las consecuencias que se avecinan en el sector financiero si la humanidad continúa jugando con la naturaleza. Debería ser una llamada de atención a bancos, aseguradoras, inversores y empresas que evaluar los impactos ambientales de sus actividades no debe limitarse a las emisiones de carbono.

Los gobiernos también deben intensificar. Se está preparando un Grupo de trabajo sobre divulgación financiera relacionada con la naturaleza (TNFD), equivalente al grupo de trabajo sobre el clima encabezado por Mark Carney y Michael Bloomberg en 2017, pero ahora debe proceder rápidamente. Esto permitiría a los mercados financieros comprender mejor los riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza.

Para los gobiernos y las empresas, el momento de hacerlo es ahora. El riesgo relacionado con la naturaleza afecta a muchos sectores, puede ser mayor que el riesgo de carbono y puede afectar a nuestra economía más rápido que el cambio climático. El momento de arreglarlo es ahora.

Fuente: www.weforum.org

Comparte el artículo

Leave a Reply